Критерії оцінки
|
Відмінно
|
Добре
|
Задовільно
|
Розуміння завдання
|
Робота демонструє точне розуміння завдання
|
Включаються як матеріали, що мають безпосереднє відношення до теми, так і матеріали, що не мають відношення до неї; використовується обмежена кількість джерел.
|
Включені матеріали, що не мають безпосереднього відношення до теми; використовується одне джерело, зібрана інформація не аналізується і не оцінюється.
|
Виконання завдання
|
Оцінюються роботи різних періодів; виводи аргументовані; всі матеріали мають безпосереднє відношення до теми; джерела цитуються правильно; використовується інформація з достовірних джерел.
|
Не вся інформація узята з із достовірних джерел; частка частина інформації неточна або не має прямого відношення до теми.
|
Випадковий підбір матеріалів; інформація неточна або не має відношення до теми; неповні відповіді на питання; не робляться спроби оцінити або проаналізувати інформацію.
|
Результат роботи
|
Чітке і логічне представлення інформації; вся інформації має безпосереднє відношення до теми, точна, добре структурована і відредагована. Демонструється критичний аналіз і оцінка матеріалу, визначеність позиції.
|
Точність і структурованість інформації; привабливе оформлення роботи. Недостатньо виражена власна позиція і оцінка інформації. Робота схожа на інші учнівські роботи.
|
Матеріал логічно не збудований і поданий зовні непривабливо; не дається чіткої відповіді на поставлені питання.
|
Творчий підхід
|
Представлені різні підходи до вирішення проблеми. Робота відрізняється яскравою індивідуальністю і виражає точку зору мікрогрупи.
|
Демонструється одна точка зору на проблему; проводяться порівняння, але не робляться виводів.
|
учень просто копіює інформацію із запропонованих джерел; немає критичного погляду на проблему; робота мало пов'язана з темою веб-сервер-квеста.
|